[Obsolescence programmée] La définition 4K arrive, on n’ a pas fini de nous entuber…

Vu l'engouement du publique pour les nouvelles technologies, et sa propension à bêler en chœur, sans jamais penser un instant que les ressources de la planète ne sont pas infinies.

Au regard des méthodes des industries, qui pensent que chaque année passée, après l'échéance de la garantie d'un produit, est une année de trop...

Après, nous avoir vendu le même produit en 78 T, 33T et K7 audio, on a eu droit à la musique numérique, sans même que la plupart des Masters (les bandes originales) des albums enregistrés en analogique avant l’avènement du CD, n'aient été retraités en studio. Grosso-modo on prend un Vinyle et on le passe sur un CD en vous vantant les mérites de la dernière technologie... Une fois avoir pressé tout le fond de catalogue, s'etre bien gavé au passage, on se rend compte que les audiophiles ne sont pas satisfaits (AAD, ADD, DDD rappelez vous...), on leur remet donc une couche avec les versions remastérisées et autres SACD, puisqu'entre temps le 5.1 est apparu.

Ou comment en un 1/2 siècle vous vendre 5 ou 6 fois la même œuvre, tout en poussant très fort les lobbyistes devant les parlements français, pour que les internautes installent des mouchards sur leurs PC, ceci, afin de s'assurer que ces derniers, ces pirates, ne les voleront pas. On pourrait se croire marchant sur la tête, mais ce n'est pas ici l' image adéquate, dans la mesure où aux antipodes, ils font fi des droits d'auteurs et autres brevets, pas vraiment renversant pour le coup...

Fort du constat qu'on peut vous vendre la même œuvre musicale 5 ou 6 fois dans votre vie, donc, pourquoi ne pas tenter, vu que le bassin est maintenant élargi,  de nous refaire le coup avec la Vidéo? Qui possédait un Magnétoscope dans les années 80 avait dépensé au bas mot 2 ou 3 mois de SMIC de l'époque, rien pour l'appareil, combien de milliers de francs à se constituer une vidéothèque ? Puis à la fin du cycle, une fois le marché saturé, les lescteurs VHS ne valant plus que quelques dizaines d'Euros, il fallait bien trouver des défauts aux bandes magnétiques. Abreuvons les de DVD ! Mais c'était sans compter sur la HD, c'est vrai on n' y voyait rien sur ces foutus écrans carrés. On nous a donc pondu le Blu-ray. Renouvelant par la même, les écrans, la vidéothèque et le lecteur. Au passage on en profite pour nous pousser à mettre au rebut nos PC, dont les processeurs et autres cartes graphiques, ne sont plus assez puissants pour le décodage vidéo.

Tout bon ! Pour Sony et Universal (ce dernier s'étant depuis, séparé de Philipps) qui ont maîtrisé la chaîne de bout en bout en vendant les appareils ainsi que le catalogue musical et vidéo. Plus sournoisement Phillips s'est défait d'Universal conjointement à l'avenement de l'acces des masses à l'internet (Napster...) et à la mise sur le marché des graveurs CD (Phillips) de salon. Tout bon aussi, puisque ce sont les mêmes qui poussent à voter les lois qui nous font condamner si nous nous rebellons en téléchargeant...

Et bien après le Blu-ray, voici la Ray-au beurre blanc... La 4K, ça ressemble à ça ( Non il n' y a pas de capres !):

Inutile de vous dire de prévoir avec votre banquier un plan d' épargne, afin de changer votre vidéothèque, votre télé, votre lecteur de DVD, ainsi que votre matériel informatique, smart-phone y compris.

Quand on sait qu'il faut 50 litres de pétrole pour produire un téléphone portable et qu'il reste environ 20 ans d'or noir avant de ne voir se tarir les puits... Putain 20 ans !

Avant le déploiement de la 4K, ils n'ont pas oublié d'intercaler une étape intermédiaire le 2580x1440P, parce qu'il faut nous arrondir progressivement... 😮

Pour complément d'information, documentaire très intéressant sur Youtube: Prêt à jeter ou l'obsolescence programmée - Arte - 2011

FMR

1 commentaire sur « [Obsolescence programmée] La définition 4K arrive, on n’ a pas fini de nous entuber… »

  • C’est en partie vrai, en effet, on se moque de nous sur de nombreux points …
    Mais certains points sont aberrants ! Quand vous parlez des PC, vous devez être bien content d’avoir un PC « récent », ne serait-ce que pour écrire cet article ! L’avez-vous écrit sous Windows 3.1 ??? Non, je pense que vous êtes au moins sous XP ou Vista, voire sous OS X ! Pour ce qui est de la résolution 4K, il est vrai qu’elle est plus agréable à regarder que le 800×600, ou le 1080p, même si on commence à se rapprocher de la limite de discernement de l’oeil humain, une fois cette limite atteinte (environ 250 ppp, au-delà de laquelle on ne discerne aucun pixel), là, on se moquera vraiment de nous !
    Désolé du double post, mais la 4K, ce n’est pas 3840×2160, mais 4096×2160, d’où le nom 4K (4 Kibi pixels, soit 4 x 1024 pixels), un format un peu bâtard il est vrai (256/135).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *